CARA Y CRUZ DE LA MONEDA

No quisiera ser de las personas que solo ven la moneda por un lado, olvidándose que ésta, no existiría, si no tuviera su correspondiente reverso.

Hoy, frente al mar mediterráneo, en las playas de Guardamar, llenando mis pulmones y mi alma con la brisa y el paisaje de esta preciosa costa, he pensado en nuestra actual España y en lo bien que se vive en la piel de toro.

Sí, a pesar de todos los pesares, no nos hunden ni aún queriendo.

Tenemos una gastronomía que es la envidia del gourmet más exigente. Sol para dar y repartir a todo visitante de nuestra variada geografía, al margen de la opinión de algún que otro europeo que desearía que España estuviera en otro lugar del mapa.

La simpatía y atención del trabajador de la hostelería y de la hospedería  va en consonancia con los bajos precios, que hacen de los clientes de nuestros restaurantes y hoteles, los mejores propagadores del turismo patrio.

Lugares para visitar, todos y a cual más hermoso, desde el Campo de la Estrellas, allá en la cima, hasta la Tacita de Plata, en la llanura de  nuestro paisaje. Sí, nuestro paisaje es tan singular  y variado que el Creador nos ha debido separar, cual las preciadas ovejas, del común rebaño de lo creado.

Es posible, que a pesar de todo lo expuesto, y por motivos ajenos a nuestra normal convivencia, existan momentos en los que nuestro cerebro no esté capacitado de transmitirnos estas vivencias, no importa, disponemos de una de las más variadas bodegas del mundo, donde podremos alegrarnos saboreando los caldos más elaborados y más económicos del planeta.

Quién da más, como decía el slogan: Si lo encuentra, cómprelo.

España, cuando duerme, se enriquece. Qué pena que en la otra cara de la moneda, cuando se despierta, existan personas empeñadas en empobrecerla. Lo mejor para saber lo que tenemos es conocer mundo, como el emigrante gallego, que después de estar viviendo en la lejanía de sus lares, retorna a la tierra que le vio nacer y en ella construye su definitivo hogar.

LEYES PARA TIEMPOS DE PANDEMIA

En aquellos tiempos, que son estos...

Moisés no se hacía con aquellos rudos hombres que habían estado con trabajos forzados durante décadas y ahora huían de Egipto en busca de nuevas tierras donde vivir:

A veces, añoraban la esclavitud egipcia, al menos allí tenían comida y leyes a las que atenerse. Horas de duro trabajo, sí, pero todo dentro de un orden que añoraban en sus largas jornadas andando con mujeres y niños hacia la tierra prometida: “Ojalá hubiéramos muerto en Egipto a manos de Yahvé, cuando nos sentábamos junto a las ollas de carne, cuando comíamos pan hasta hartarnos: Vosotros nos habéis traído a este desierto para matar de hambre a toda esta asamblea” (Ex 16, 3).

Cuando Moisés se encontró con su suegro Jetró, sacerdote de las tierras de Madián, y vio éste “el trabajo que su yerno se imponía por el pueblo” (18, 14), le aconsejó diciéndole: ”Enséñales los preceptos y las leyes, dales a conocer el camino que deben seguir y las obras que han de practicar” (Ex 18,20). Moisés escuchó pacientemente sus consejos, reunió a los ancianos y les propuso la iniciativa de su suegro: Un pueblo necesitaba leyes, no era posible mantener el orden de aquellas gentes si cada uno hacía, o creía hacer, lo más conveniente.

Y en el monte Sinaí, ante la presencia de Dios, fueron naciendo, entre otros, los diez mandamientos que aún hoy conservamos. Leyes que harían posible la convivencia de aquellas tribus, y el nacimiento de un nuevo pueblo: Israel.

Han pasado siglos desde entonces, para la historia humana, apenas unos minutos, y aunque parezca un sueño, por lo increíble de los sucesos, nos encontramos en las mismas circunstancias, salvando las distancias, que en los tiempos mosaicos.

Un pueblo sin leyes, sigue sin poderse sostener. Tras la pandemia hemos soportado la pérdida de personas y de derechos, todo para evitar al enemigo, que cual faraón, nos persigue sin descanso: COVID, de la dinastía decimonovena.

Un año huyendo para encontrar remedio.

En aquel entonces, Dios les envió el maná, hoy, la vacuna; pero el pueblo pide leyes nuevas que puedan satisfacer las necesidades éticas del momento. Las leyes anteriores no están hechas para manejar una pandemia, mas el nuevo gobernante, no es Moisés, y lejos de ordenar que los nuevos “ancianos” se reúnan en el “monte” del Congreso, desoye la voz del pueblo.

¡Ya tenéis la vacuna! Sí, pero la vacuna, como el maná y las codornices, no dependen de él, las leyes, sí.

Y la gente, sin orden, comienza a ir por distintos caminos, sin concierto, a la deriva. Ahora no hay un Jetró que haga recapacitar al actual dirigente, de la urgente necesidad de crear leyes para encauzar la nueva situación.

¿Hasta cuándo? ¿Cuántos han de seguir muriendo para que se restablezca el orden? ¿No hemos aprendido nada del nacimiento de la ética mosaica? ¿Hemos sido incapaces de crear nuevas leyes que permitan un orden frente a la pandemia?

¡Jo, que tropa! Aquellos se salvaron al pasar el mar rojo, nosotros, con el agua al cuello, ¿nos salvaremos en este mar de incertidumbre?

¿CONTENTO versus CREYENTE?

Una breve reflexión sobre el término contento. Lo que inmediatamente evoca nuestro cerebro al pensar en este vocablo es alegría, júbilo, satisfacción. Pero, ¿por qué? ¿De dónde viene tanta felicidad?

Observando la etimología de esta palabra, contento viene del latín «contentus», que es el participio pasivo de «continēre» que significa contener.

De ahí que contento expresa contenido. Quien tiene contenido, está contento. Y no hay nada que tenga mayor contenido que el amor: el camino del amor no tiene fin.

Nadie ha llegado a amar en plenitud, dado que somos seres limitados y en nuestra finitud no cabe lo eternamente pleno.

Los hombres de fe (la fe es universal, gracias a ella todo hombre puede creer), caminan hacia esa plenitud a la que nunca pueden llegar en nuestro mundo finito. El camino es el que nos hace caminantes de algo no alcanzado (los cristianos en los primeros siglos de nuestra era, se les llamaba “los del camino”). Cuanto mayor sea el recorrido, mayor contenido, y a mayor contenido, mayor contento.

Desde esta perspectiva lexical, y sin necesidad de acudir al lenguaje teológico, podemos reclamar la alegría que debe experimentar todo creyente, y ello al margen de la religión en la que exprese su creencia.

Un creyente triste es un triste creyente, pues si su religión da contenido y sentido a su vida ha de estar forzosamente contento.

Lo contrario es pura y fanática ignorancia.

Cree en el amor quien está enamorado de todo cuanto le rodea. Y en esa plenitud que intuye, llena constantemente de contenido su vida. Contenido que se expresa en la necesidad de aprender de todos y de todo. De contener en la mente y el corazón la sabiduría del mundo que nos rodea. De un mundo que es transparencia de algo superior al que llamamos Dios y que expresamos amando.

Imposible siendo creyente no esta r contento.

Pues ¡diantre!, a ver si somos capaces de demostrarlo.

DE 60 A 69

60, 69 ¡Bingo! No, no es un juego… pero lo parece, y hay que tomárselo a broma para no morir en el intento al pretender entenderlo. Me explico:

AstraZeneca. Y no hablo en el idioma de los aztecas, simplemente es que la vacuna inglesa tiene este nombre. Asimismo, me refiero a este idioma, por esta sencilla razón: no lo entiendo absolutamente nada. Eso es lo que me sucede con la AstraZeneca.

Yo no sé si Ud., querido lector, podrá traducirme lo que se escribe sobre esta vacuna.

Ayer, nos decían que se la iban a poner, exclusivamente, a los de menos de 60 años, debido a que no se habían hecho las pruebas necesarias con los mayores de esta edad. Hasta aquí, hablando en cristiano (aunque sólo sea porque soy teólogo), todo comprensible, dado que si no se habían realizado las oportunas pruebas con las personas de este tramo de edad, lo prudente era no inyectarles dosis alguna.

¿Pero qué es lo que sucede hoy? Pues, simplemente, que donde dije, digo y donde digo, Diego. Y sin previo estudio, comienzan a poner la vacuna a los mayores de 60 años hasta los 69, y prohíben ponerla a los menores de 60 años. Justo todo lo contrario de ayer.

Si preguntamos el porqué, nos responden que la experiencia, tras haberle puesto la AstraZeneca a millones de ciudadanos europeos, han observado que puede darse la circunstancia, que en los menores de 60 años, se produzcan trombos. Trombos que no se producen en los mayores de 60 años.

¿Cómo saben que no hay trombos en mayores de 60 años si no se han hecho las pruebas a los de esta edad? ¿Se admite como prueba el tiempo que lleva Inglaterra dando la AstraZeneca a todas las edades y sus nulas consecuencias? ¿Cómo saber que no hay consecuencias si en la tercera edad, que se sepa, no se ha observado, las causas de la muerte?

Ya sé que el beneficio de cualquiera de las vacunas aprobadas es mayor que el de sus contraindicaciones, pero los cambios a los que estamos sometidos todos los días están provocando tal desinformación, que, de hecho, se están presentando en Madrid la mitad de los convocados para vacunarse. Y esto es lo peor que nos puede suceder, que además de no creer en los políticos, comencemos a poner en duda la capacidad de nuestros científicos.

Y por si fuera poco, ahora empieza a ocurrir lo mismo con la vacuna Janssen. Si hicieran lo mismo con todos los medicamentos cuando salen al mercado, a estas alturas la población de la humanidad estaría bajo mínimos. ¿Acaso, estimado lector, no lee el prospecto de sus medicamentos? ¿Por qué no ha hecho lo mismo con las vacunas?

Aquí hay gato encerrado. Igual que lo hubo con las mascarillas, ahora le toca a las vacunas; mañana, Dios dirá.

Y el que tenga oídos para oír…